Стоимость (ценность) блага в концепции предельной полезности

Стоимость (ценность) блага в концепции предельной полезности

Бесплатно!

Исследованием соотношения спроса и потребностей занимались представители теории предельной полезности, возникшей в последней трети XIX в. В создание этой теории значительный вклад внесли У. Джевонс, Л. Вальрас, К. Менгер, Э. Бём-Баверк. В своем анализе они исходили из того, что стоимость блага нельзя сводить к затратам одного фактора (труда) и даже всех факторов производства, она должна определяться полезным эффектом, оцениваемым потребителем. Эта исходная посылка предопределила такие черты их теории, как индивидуализм, субъективизм и маржинализм. Представители теории предельной полезности рассматривали индивидуальное хозяйство, а экономические явления трактовали как результат множества индивидуальных желаний, сталкивающихся друг с другом в процессе обмена. При этом основу поведения хозяйствующих субъектов они видели в психологии конкретного человека и мотивах его поведения. Приоритет конкретного индивида привел к тому, что экономисты в своем анализе стали исходить из приоритета потребления над производством.
В основе современной теории потребления лежат следующие методологические принципы:
• принцип свободы выбора и суверенитета потребителя. На первый взгляд может показаться, что главными действующими субъектами в экономической системе являются производители, ведь именно они определяют объем и структуру производства, имеют возможность оказывать влияние на уровень цен на товары и услуги, результатом их эффективной деятельности является возможность получения прибыли. В таких условиях допустимо производство лишь такого товара, который может быть продан на рынке по цене, превышающей издержки производства. Именно этот принцип ведетк смещению акцента из сферы производства в сферу потребления. Если потребитель отдал за товар сумму денег, превысившую издержки производства, значит, производитель получит прибыль и сможет продолжать свою деятельность. В противном случае производитель не реализует свой товар, потерпит убытки и в конце концов разорится. Именно это свидетельствует о суверенитете потребителя, т. е. о возможности влиять на объем и структуру производства посредством формирования спроса на конкретные товары и услуги.
Необходимым моментом суверенитета потребителя выступает свобода потребительского выбора. В действительности часто встречаются ограничения такого рода свободы, причем они могут быть весьма различными по масштабам и формам: от жест кого нормирования потребления определенных благ (введения карточной системы) до законодательного запрещения производства и потребления какого-либо вида товаров. В основе этих ограничений могут лежать весьма разнообразные мотивы: чрезвычайные обстоятельства (голод, война), желание уберечь население от вредного блага(алкоголь, наркотики, сигареты), стремление обеспечить гражданам равенство в потреблении. Результатом же такого рода действий станет отказ от принципа суверенитета потребителя. Люди уже не смогут сигнализировать производителю ос воем отношении к конкретным товарам и услугам и передавать ему ту сумму денежных средств, которую сочтут нужной. Производитель же не сможет расширить производство благ, необходимых потребителю. Все решения о производстве будут приниматься административными органами исходя из их собственных предпочтений.
Стоимость (ценность) блага в концепции предельной полезности

Описание работы

1. Стоимость (ценность) блага в концепции предельной полезности

Исследованием соотношения спроса и потребностей занимались представители теории предельной полезности, возникшей в последней трети XIX в. В создание этой теории значительный вклад внесли У. Джевонс, Л. Вальрас, К. Менгер, Э. Бём-Баверк. В своем анализе они исходили из того, что стоимость блага нельзя сводить к затратам одного фактора (труда) и даже всех факторов производства, она должна определяться полезным эффектом, оцениваемым потребителем. Эта исходная посылка предопределила такие черты их теории, как индивидуализм, субъективизм и маржинализм. Представители теории предельной полезности рассматривали индивидуальное хозяйство, а экономические явления трактовали как результат множества индивидуальных желаний, сталкивающихся друг с другом в процессе обмена. При этом основу поведения хозяйствующих субъектов они видели в психологии конкретного человека и мотивах его поведения. Приоритет конкретного индивида привел к тому, что экономисты в своем анализе стали исходить из приоритета потребления над производством.
В основе современной теории потребления лежат следующие методологические принципы:
• принцип свободы выбора и суверенитета потребителя. На первый взгляд может показаться, что главными действующими субъектами в экономической системе являются производители, ведь именно они определяют объем и структуру производства, имеют возможность оказывать влияние на уровень цен на товары и услуги, результатом их эффективной деятельности является возможность получения прибыли. В таких условиях допустимо производство лишь такого товара, который может быть продан на рынке по цене, превышающей издержки производства. Именно этот принцип ведетк смещению акцента из сферы производства в сферу потребления. Если потребитель отдал за товар сумму денег, превысившую издержки производства, значит, производитель получит прибыль и сможет продолжать свою деятельность. В противном случае производитель не реализует свой товар, потерпит убытки и в конце концов разорится. Именно это свидетельствует о суверенитете потребителя, т. е. о возможности влиять на объем и структуру производства посредством формирования спроса на конкретные товары и услуги.
Необходимым моментом суверенитета потребителя выступает свобода потребительского выбора. В действительности часто встречаются ограничения такого рода свободы, причем они могут быть весьма различными по масштабам и формам: от жест кого нормирования потребления определенных благ (введения карточной системы) до законодательного запрещения производства и потребления какого-либо вида товаров. В основе этих ограничений могут лежать весьма разнообразные мотивы: чрезвычайные обстоятельства (голод, война), желание уберечь население от вредного блага(алкоголь, наркотики, сигареты), стремление обеспечить гражданам равенство в потреблении. Результатом же такого рода действий станет отказ от принципа суверенитета потребителя. Люди уже не смогут сигнализировать производителю ос воем отношении к конкретным товарам и услугам и передавать ему ту сумму денежных средств, которую сочтут нужной. Производитель же не сможет расширить производство благ, необходимых потребителю. Все решения о производстве будут приниматься административными органами исходя из их собственных предпочтений.
Необходимо заметить, что свобода потребительского выбора является необходимым, но не единственным условием суверенитета потребителя. Наиболее распространеннымиспособами его ограничения являются не товарные налоги и дотации. Если, например, потребитель заплатил за товар 10 млн руб., из которых 3 млн будут изъяты в бюджет, то в этом случае к производителю поступит гораздо меньшая сумма денег, чем в случае отсутствия указанного налога. К подобному результату приводит и механизм дотаций производителю, т. е. возникновение ситуации, когда производство осуществляется на прежнем или даже более высокому ровне, однако это происходит не по решению потребителя, а по указанию административных органов;
• принцип рационального поведения человека в экономике. Считается, что каждый потребитель имеет свою субъективную шкалу предпочтений, т. е. знает, что ему нравится больше, а что меньше. Из всей товарной массы он выбирает наиболее предпочтительный товар или их набор, а также определяет объем этого выбора. Такой принцип называется гипотезой рациональности. Термин «рациональность» нельзя толковать в плане того, что человек, истративший весь свой доход на покупку цветов любимому человеку, нерационален, а индивид, отложивший деньги на автомобиль, рационален. С точки зрения экономиста они оба ведут себя рационально, если только действительно самостоятельно выбрали для себя эти варианты. Ученые не оценивают шкалу предпочтений потребителя, для них важен лишь тот факт, что она реально существует и человек пытается получить максимум удовлетворения в соответствии со своим доходом. Если мы обозначим это удовлетворение вслед за теорией предельной полезности как «полезность», то принцип рациональности потребителя можно сформулировать следующим образом: при заданных ценах и доходе потребитель стремится распределить свои денежные средства так, чтобы получить максимум полезности;
• принцип редкости. В соответствии с ним в теорию потребления было заложенопредположение об ограниченной, фиксированной величине производства того или иного товара. В результате цена попадала в полную зависимость от спроса, а последний увязывался с субъективными оценками блага потребителями;
• принцип полезности. Полезность объявляется целью потребления и рассматривается как свойство экономических благ удовлетворять потребности. Различают общую и предельную потребности. Приведем пример. Предположим, что конкретный потребитель в состоянии измерить в условных единицах полезность от потребления определенного количества сахар а. Пусть он может потреблять этот продукт следующими способами: А — добавлять в кофе; В — использовать для выпечки торта; С — применять при приготовлении варенья; D — употреблять для изготовления конфет в домашних условиях, TU, MU — общая и предельная полезность соответственно.
Полезность, которую потребитель извлекает из каждой дополнительной единицы блага (в нашем примере 100 гсахара), называют предельной полезностью. В свою очередь сумма предельныхполезностей дает общую полезность некоторого количества блага.
При построении таблиц такого рода используются два правила. Правило 1: предельная полезность по вертикали всегда падает. Т. е. как бы ни использовал потребитель благо, очередная дополнительная его порция всегда приносит меньше полезности, чем предыдущая. Убывание предельной полезности вместе с увеличением общего объема блага, которым располагает потребитель, известно как закон убывающей предельной полезности. Правило 2: предельная полезность по горизонтали падает. Смысл данного утверждения заключается в том, что потребности, удовлетворяемыечеловеком при использовании некоторого блага, имеют для него различную значимость и их можно упорядочить по мере ее убывания. Таким образом, потребитель переходит от удовлетворения более насущных потребностей к удовлетворению менее насущных;
• принцип убывания предельной полезности в потреблении (закон Госсена). Ученый описал правила рационального поведения индивида, стремящегося извлечь максимум полезности из своей хозяйственной деятельности. Первый закон Госсена можно сформулировать следующим образом. Во-первых, в одном непрерывном акте потребления полезность последующей единицы блага убывает; во-вторых, при повторном акте потребления полезность каждой единицы блага уменьшается по сравнению с ее полезностью при первоначальном потреблении. Значение первого закона состоит в том, что он позволил разграничить общую полезность некоторого запаса блага и предельную полезность данного блага; вывести аксиому убывания предельной полезности, лежащую в основе достижения потребителем состояния равновесия, т. е. такого состояния, при котором происходит извлечение максимума полезности из имеющихся в его распоряжении ресурсов.
Достигнуть же состояния равновесия возможно, если субъект будет использовать второй законГоссена. Содержание его сводится к следующему: «Индивидуум, обладающий свободой выбора между некоторым числом разных видов потребления, но не имеющий достаточно времени использовать все их сполна, в целях достижения максимума своего наслаждения, как бы различна ни была абсолютная величина отдельных наслаждений, должен, прежде чем использовать полностью наибольшее из них, использовать все их частично, и притом в таком соотношении, чтобы размер каждого наслаждения в момент прекращения его использования у всех видов потребления оставался равным». Т. е., чтобы получить максимум полезности от потребления определенного набора благ за конкретный период времени, необходимо каждое из них потребить в таких количествах, при которых предельная полезность всех потребляемых благ будет равна одной и той же величине;
• принцип дохода потребителя. Он позволяет трансформировать потребности в спрос, т. е. придать им денежную форму. Зависимость между уровнем дохода и типом потребляемых благ была сформулирован а в XIX в. Э. Энгелем: при низком доходе потребители расходуют его на приобретение предметов первой необходимости, а по мере роста дохода растет потребление предметов роскоши;
• принцип излишка потребителя. Потребитель, появляясь на рынке, покупает определенное количество необходимого ему товара по конкретной цене. Произвел ли он при этом эквивалентный обмен? Покупатель приобретает товар в количестве, при котором предельная полезность последней единицы, выраженная в денежной форме, равна цене товара. Однако, в соответствии с законом Госсена, предельная полезность каждой предшествующей единицы больше последующей, цена же всех приобретаемых единиц одинакова. Таким образом полезность всех приобретаемых единиц товара, кроме последней, больше той цены, которую покупатель за нее платит. Отсюда следует, что индивид, произведя покупку, оказывается в выигрыше. Для характеристики полученной выгоды последнего используется понятие ренты, или излишка потребителя, под которым понимается выигрыш потребителя при покупке, обусловленный превышением полезности приобретаемых единиц товара над ценой.
В экономической науке существует два объяснения оценки потребителем обобщеннойполезности разных благ. У. Джевонс, К. Менгер, Е. Бём-Баверк, А. Маршалл и др. придерживались кардиналистской (количественной) теории, т. е. считали, что потребитель в состоянии оценивать потребляемые им товары с точки зрения величины полезности, приносимой ими, причем целью потребителя являетсямаксимизация полезности. При этом полезность от потребления товара зависит лишь от количества потребляемых единиц этого товара.
В соответствии с количественной теорией функция полезности имеет две черты: во-первых, является возрастающей, так как каждая последующая единица запаса увеличивает общую полезность блага; во-вторых, каждая последующая единица приносит меньшее увеличение общей полезности, чем предыдущая, поскольку действует закон убывания предельной полезности в потреблении.
Описанная выше функция полезности позволяет представить систему предпочтений потребителя в случае потребления одного-единственного товара. В реальности наши возможности выбора гораздо шире. Ситуация выбора предполагает, что имеется несколько вариантов поведения, из которых нужно выбрать один, отвергнув все остальные. Эта задача может бытьрешена двумя путями: либо выбирающий, имея критерий выбора, сравнивает все доступные альтернативные варианты и выбирает предпочтительный; либо он, не имея критерия выбора или будучи не в состоянии сравнить варианты, вынужден совершить выбор случайным образом. Например, утолить жажду можно водой, чаем, кофе, соком, в качестве сосуда для пить я можно использовать чашку, бокал, стакан; выпить выбранный продукт можно с тортом, булкой, пирожком, хлебом ит. п. Следовательно, потребитель должен определить общую полезность всего набора товаров и максимизировать ее. Основатели теории предельной полезности представляли эту полезность как простую сумму полезностей всех товаров, входящих в набор, причем полезность, получаемая в процессе потребления конкретного товара, по-прежнему определялась лишь количеством потребляемых единиц.
Такой подход был основан на предпосылке, что полезности отдельных товаров являются независимыми. В действительности в процессе потребления многие товарывзаимосвязаны; являются взаимодополняемыми, взаимозаменяемыми или независимыми. Т. е. следует рассматривать не полезность от потребления некоторого отдельно взятого товара, а полезность от всего набора потребляемых благ.
Формулировка функции полезности в общем виде позволила перейти от кардинализма кординализму. Дело в том, что в теории кардинализма было одно слабое звено. Можно согласиться, что потребитель может сравнивать разные наборы товаров по критерию предпочтения или безразличия, но посылка о том, что потребитель может с точностью сказать, сколько единиц полезности он получил от того или иного набора, оказалась не реалистичной.
Ординалистский подход не предполагал возможности измерения полезности и был основан на простой возможности сравнения и упорядочения потребителем наборов благ по критерию их предпочтительности. Основателями этого направления были итальянец В. Паре то и российский экономист и математик Е. Е. Слуцкий. Законченный вид теорияординализма приобрела в работах английских экономистов Р. Аллена и Дж. Хикса. Основная идея данного направления может быть сформулирован а следующим образом: отказ от представления, что потребитель может количественно измерить полезность определенного набора товаров, и предположение, что он может сравнивать разные потребительские наборы с точки зрения их предпочтительности. Следует заметить, что ординализм не отказался от возможности присвоенияполезностям товарных наборов численных значений. Потребитель не мучается вопросом о количественной оценке полезности, не требуется от него и ответ на вопрос, насколько данный набор благ полезнее другого. Он на основе своей субъективной оценки просто выносит решение, что данный набор предпочтительнее остальных.
Чтобы показать, как спрос связан с полезностью благ, выразим последнюю в денежных единицах. Деньги для потребителя тоже обладают полезностью, поэтому он купит благо по рыночной цене, если полезность блага и полезность затраченных на его покупку денег оцениваются им одинаково.
Предельная полезность денежной единицы у покупателей с различными доходами разная. Очевидно, что предельная полезность денежной единицы для богатого потребителя меньше, так как деньги для него имеют меньшую степень редкости, чем для потребителя с более низкими доходам.
На условном примере попытаемся определить спрос богатого и бедного покупателя на благо А, рыночная цена которого равна 10 денежным единицам. Допустим, что предельная полезность денежной единицы для богатого равна 4, а для бедного 10ютилям. Для упрощения предположим, что благо А имеет для потребителей одинаковую полезность. (Это условие вполне реально для некоторых благ первой необходимости.)
За благо, предельная полезность которого оценивается в 100 ютилей, богатый готов заплатить 25 денежных единиц (100:4), а бедный — только 10 денежных единиц(100:10). Благо, предельная полезность которого равна 80 ютилей, богатыйсогласен приобрести за 20, а бедный за 8 денежных единиц и т. д.
Цена, которую согласен заплатить потребитель за соответствующую единицу данного блага, измеряет предельную полезность этой единицы блага и называется ценой спроса.
Величина индивидуального спроса покупателей определяется рыночной ценой. В приведенномнами примере при рыночной цене блага А 10 долларов богатый потребитель купит 4единицы, а бедный — 1 единицу блага.
Кривые спроса имеют нисходящий характер, так как каждая последующая единица блага А обладает и для богатого, и для бедного потребителя все меньшей предельной полезностью. Значит, дополнительные единицы продукта потребители станут покупать лишь при условии снижения его цены.
До сих пор мы предполагали, что, уплачивая за благо определенное количество денег, покупатель производит эквивалентный обмен.
Правильнее будет предположить, что покупка товара имеет место потому, что он обладает для потребителя большей привлекательностью, чем деньги. Это значит, что каждый потребитель, покупая товар, получает определенный выигрыш. В тех случаях, когда цена спроса превышает рыночную цену, выигрыш потребителя определяется как разница между ними.
В приведенном примере богатый покупатель за первую единицу блага А был согласен заплатить 25 денежных единиц. При рыночной цене, равной 10денежным единицам, его выигрыш составил 15 денежных единиц. Покупка второй единицы блага А принесла ему выигрыш в 10, третьей — в 5 денежных единиц. Приобретая четвертую единицу блага, покупатель не получает выигрыша. Если бы богатый покупатель приобрел пятую единицу блага, то понес бы потери.
Общий выигрыш, который получает потребитель от покупки какого-то блага, называется излишком, потребителя. Таким образом, излишек (рента) потребителя — это разница между общей полезностью приобретаемого блага и затратами на его покупку.

2. Общие, средние, предельные издержки, изменение их величины при увеличении объема выпуска

Каждая фирма в определении своей стратегии ориентируется, как правило, на получение максимальной прибыли. В то же время любое производство товаров или услуг немыслимо без затрат. Приобретение факторов производства требует от фирмы конкретных затрат. При этом она будет стремиться использовать такой производственный процесс, при котором заданный объем производства будет обеспечиваться с наименьшими затратами на применяемые факторы производства.
Затраты на приобретение применяемых производственных факторов называются издержками производства. Следовательно, наиболее экономически эффективным методом производства какого-либо товара считается такой, при котором происходит минимизация издержек производства.
Следует учитывать одно обстоятельство. Понятия»затраты» и «издержки» обычно употребляются в одном и том же смысле. Строго говоря, это не совсем правильно. Затраты — это расходование ресурсов в их физическом, натуральном виде, а издержки — стоимостная оценкапроизведенных затрат.
Выделяют индивидуальные издержки производства, представляющие собой затраты конкретного хозяйствующего субъекта, и понесенные затраты на производство определенного объема какой-то продукции, т. е. общественные издержки. Кроме непосредственных затрат на производство какого-либо ассортиментапродукции они включают в себя затраты на охрану окружающей среды, подготовку квалифицированной рабочей силы, проведение фундаментальных научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок и др.
Различают также издержки производства и издержки обращения. Производственные издержки — это издержки, непосредственно связанные с производством товаров или услуг. Издержки обращения — это издержки, связанные с реализацией произведенной продукции. Они подразделяются на дополнительные и чистые издержки обращения. Первые включают в себя расходы надо ведение произведенной продукции до непосредственного потребителя (хранение, расфасовка, упаковка, транспортировка продукции), увеличивающие конечную стоимость товара; вторые — расходы, связанные со сменой формы стоимости в процессе купли-продажи, с превращением ее из товарной в денежную и наоборот (оплата труда торговых работников, расходы на рекламу и т. п.), не образующие новой стоимости и вычитаемые из стоимости товара.
Экономическое понимание издержек базируется на проблеме ограниченности ресурсов и возможности их альтернативного использования. Применение ресурсов в данном производственном процессе исключает возможность их использования по другому назначению. Например, древесина, используемая в строительном деле, не может быть применена, скажем, в производстве мебели, спичек и иных товаров. Выбор определенных ресурсов для производства какого-либо товара означает невозможность производства какого-то альтернативного товара. По существу все издержки представляют собой альтернативные издержки, т. е. альтернативную стоимость (ценность) ресурсов при наилучшем альтернативном варианте их использования. Задача экономиста состоит в том, чтобы выбрать оптимальный вариант использования ресурсов. Поэтому экономические, или вмененные, издержки любого ресурса, выбранного для применения в производственном процессе, равны его ценности при наиболее оптимальном варианте использования.
С позиций отдельной фирмы экономические издержки — это затраты, которые должна нести фирма в пользу поставщика ресурсов, чтобы отвлечь их от применения в альтернативных производствах. Такие затраты могут быть как внешними, так и внутренними. Затраты в денежной форме, которые фирма осуществляет в пользу поставщиков трудовых, транспортных и иных услуг, топлива, сырья, вспомогательных материалов, называются внешними, или явными, издержками. В этом случае поставщики ресурсов не являются владельцами данной фирмы.
Сумма всех явных издержек выступает как себестоимость продукции, а разница между ценой реализации и себестоимостью — как прибыль.
В то же время фирма может использовать и свои собственные ресурсы. В этом случае тоже неизбежны издержки. Издержки на собственный и самостоятельно используемый ресурс есть неоплачиваемые, или внутренние(неявные), издержки. Фирма рассматривает их как эквивалент тех денежных выплат, которые были бы получены за самостоятельно используемый ресурс при самом оптимальном его применении.
Закономерен вопрос: что удерживает вас в качестве владельца данного магазина? Какая-то прибыль. Минимальная плата, необходимая для того, чтобы поддерживать чью-то деятельность в данной сфере бизнес а, называется нормальной прибылью. Нормальная прибыль — это прибыль, примерно одинаковая при всех альтернативных способах применения ресурсов. Марксистская экономическая теория трактовала ее как среднюю прибыль. Если, например, 100тыс. руб., вложенных в производство, обеспечивают 7 % прибыли и такую же прибыль принесет аналогичная сумма, размещенная в банке, или затраченная на покупку акций, или примененная в других сферах бизнес а, то это и будет нормальная прибыль.
Деление издержек на явные (фактические) и неявные(имплицитные) есть, по существу, выражение двух подходов к пониманию природы издержек и определению их величины — бухгалтерского и экономического. С позиций бухгалтера к производственным издержкам следует относить все реальные, фактические расходы, осуществляемые в денежной форме. Таковыми могут быть заработная плата рабочих; плата за аренду зданий, сооружений, станков, оборудования; оплата транспортных расходов; оплата услуг банков, страховых компаний и т. д.
С позиций экономиста к издержкам производства следует относить не только фактические затраты, осуществляемые в денежной форме, но и неоплачиваемые фирмой издержки, связанные с упущенной возможностью оптимального применения своих ресурсов. Согласно данному подходу в издержках производства следует учитывать все затраты — и внешние и внутренние, включая в последние и нормальную прибыль.
Неявные издержки нельзя отождествлять с так называемыми безвозвратными издержками. Безвозвратные издержки — это издержки, которые осуществляются фирмой один раз и не могут быть возвращены ни при каких обстоятельствах. Если, например, владельцем предприятия понесены определенныеденежные расходы на то, чтобы на стене этого предприятия была сделан а надпись с его названием и родом деятельности, то, продавая такое предприятие, его владелец заранее готов понести определенные потери, связанные со стоимостью произведенной надписи. Безвозвратные издержки не относятся к разряду альтернативных, они не учитываются в текущих издержках фирмы, связанных с ее производственной деятельностью.
В функционировании фирмы важную роль играет фактор времени. Поэтому выделяют и такой критерий классификации издержек, как временные интервалы, на протяжении которых имеют место издержки. Затраты, которые несет фирма, производя заданный объем продукции, зависят не только от цен на применяемые факторы производства, но и от того, какие именно производственные факторы применяются и в каком количестве. Количество одних факторов и их комбинацию можно изменить сравнительно быстро, количество других для своего изменения требует продолжительного времени. С этой точки зрения различают издержки производства в кратко- и долгосрочном периодах.
В краткосрочном периоде количество одних производственных факторов остается неизменным, других — изменяется. Соответственно и издержки в этом периоде подразделяются на постоянные и переменные.
Постоянные издержки (fixed costs — FC) — это такие издержки, величина которых не изменяется в зависимости от изменения объема производства. Наличие таких издержек объясняется самим существованием некоторых производственных факторов, поэтому они имеют место даже тогда, когда фирма ничего не производит. На графике постоянные издержки изображаются горизонтальной линией TFC, расположенной параллельно оси абсцисс. К постоянным издержкам относят затраты на оплату труда управленческого персонала, рентные платежи, страховые взносы, отчисления на амортизацию зданий и оборудования.
Переменные издержки (variable costs — VC) — это издержки, величина которых изменяется в зависимости от изменения объема производства. К ним относятся затраты на оплату труда, приобретение сырья, топлива, вспомогательных материалов, оплату транспортных услуг, соответствующие социальные отчисления и т. п. Переменные издержки увеличиваются по мере роста выпуска продукции. Однако при этом прослеживается одна закономерность: вначале прирост переменных издержек, связанный с выпуском каждой дополнительной единицы продукции, идет замедляющимися темпами (в нашем примере — до четвертой единицы продукции включительно), затем он увеличивается всевозрастающими темпами. Здесь начинает сказываться закон убывающей отдачи.
Сумма постоянных и переменных издержек при каждом данном объеме производства образует общие издержки (total costs — ТС). Для получения кривой общих издержек сумму постоянных издержек TFC необходимо прибавить к сумме переменных издержек TVC.
Для предпринимателя представляет интерес не только общая сумма издержек производимых им товаров или услуг, но и средние издержки (average costs — AC), т. е. издержки фирмы на единицу производимой продукции. При определении прибыльности или убыточности производства средние издержки сравниваются с ценой.
Средние издержки подразделяются на средние постоянные, средние переменные и средние общие.
Средние постоянные издержки (average fixed costs — AFC) рассчитываются путем деления общих постоянных издержек на количество произведенной продукции, т. е. AFC = TFC/Q. Так как величина постоянных издержек не зависит от объема производства, то конфигурация кривой AFC имеет плавный нисходящий характер и свидетельствует о том, что с рост ом объема производства сумма постоянных издержек приходится на всевозрастающее количество единиц производимой продукции.
Средние переменные издержки (average variable costs — AVC) рассчитываются путем деления суммарных переменных издержек на соответствующее количество произведенной продукции, т. е. AVC = TVC/Q.
Средние общие издержки (average total costs — АТС) рассчитываются по формуле АТС = TC/Q. Кривая средних общих издержек получен а путем сложения поверти кали величин средних постоянных издержек AFC и средних переменных издержек AVC. Обе кривые в силу закона убывающей отдачи загибаются вверх при достаточно высоких объемахпроизводства. При увеличении числа занятых работников и неизменных постоянных факторах производительность труда начинает падать, вызывая соответственно рост средних издержек.
Для понимания поведения фирмы очень важна категория предельных издержек. Предельные издержки (marginal costs — МС) — это дополнительные издержки, связанные с производством каждой последующей единицы продукции. Поэтому МСможно найти путем вычитания двух рядом стоящих величин общих издержек. Их можно рассчитать по формуле МС = ATC/AQ, где AQ = 1. Если постоянные издержки не меняются, то предельные— это всегда предельные переменные издержки. Значит, их можно рассчитать также путем вычитания двух рядом стоящих величин суммарных переменных издержек.
Предельные издержки показывают изменения в издержках, связанные с увеличением или уменьшением объема производства Q. Поэтому сравнение МС с предельной выручкой (выручкой от реализации дополнительно произведенной единицы продукции) имеет очень важное значение для определения поведения фирмы в рыночных условиях.
Между предельными издержками и предельной производительностью (предельным продуктом) существует определеннаявзаимосвязь. Предположим, что фирма для наращивания объема производства увеличивает количество труда. При этом предельная производительность первого рабочего равна 5 ед. продукции, второго — 11, третьего — 14 ед. Каждая дополнительная единица труда стоит 500 руб. Если расходы на зарплату первого рабочего увеличили издержки фирмы на 500 руб., то предельные издержки каждой из дополнительно произведенных пяти единиц продукции составят 100 руб. (500 : 5). Наняв второго рабочего, фирма также увеличивает свои издержки на 500 руб., однако предельные издержки каждой дополнительно произведенной единицы продукции будут равны 45,5 руб. (500 : 11). Результатом найма третьего рабочего будет снижение предельных издержек каждой дополнительно произведенной единицы продукции до 35,7 руб. (500 : 14). Разумеется, после определенного момента предельная производительность вновь нанимаемых рабочих станет падать и соответственно начнут расти предельные издержки.
Между динамикой изменения предельного продукта (предельной производительности) и предельных издержек(равно как и среднего продукта и средних переменных издержек) существует обратная связь. До тех пор, пока предельный (средний) продукт будет расти, предельные (средние переменные) издержки будут снижаться и наоборот. В точках максимального значения предельного и среднего продуктов величина предельных МСи средних переменных AVC издержек будет минимальной.
Рассмотрим взаимосвязь общих ТС, средних общих АТС, средних переменных AVC и предельных МС издержек. Анализ конфигурации кривых позволяет сделать следующие выводы:
1) в точке А, в которой кривая предельных издержек МСдостигает своего минимума, кривая общих издержек ТС из состояния выпуклости переходит в состояние вогнутости. Это означает, что после точки А при одних и тех же приращениях общего продукта величина изменений общих издержек будет возрастать;
2) кривая предельных издержек пересекает кривые средних общих и средних переменных издержек в точках их минимальных значений. Это объясняется тем, что если предельные издержки меньше, чем средние общие издержки, то последние уменьшаются (в рас чете на единицу продукции). Следовательно средние общие издержки будут падать до тех пор, пока кривая предельных издержек проходит ниже кривой средних общих издержек.
Средние общие издержки будут расти там, где кривая предельных издержек МС проходит выше кривой средних общих издержек. То же можно сказать и в отношении кривых предельных и средних переменных издержек МС и AVC.
Рассмотренная зависимость между кривыми предельных и средних издержек называется правилом средних и предельных издержек, в соответствии с которым предельные издержки равны средним издержкам, если величина последних достигает своего минимума. Отсюда следует еще одно правило: для минимизации своих издержек фирма должна наращивать объем производства до тех пор, пока предельные издержки МС не сравняются со средними издержками АТС;
3) первоначально предельные издержки ниже как средних общих, так и средних переменных издержек. Однако вследствие действия закона убывающей отдачи они превышают как те, так и другие по мере увеличения выпуска продукции. Становится очевидным, что дальнейшее расширение производства путем увеличения только затрат труда экономически невыгодно.
Изменение цен на ресурсы и производственных технологий приводит к смещению кривых издержек. Так, рост постоянных издержек приведет к смещению кривой TFC вверх, а так как эти издержки являются составной частью суммарных издержек ТС, то и кривая последних также сместится вверх. Что же касается кривых переменных и предельных издержек, то на них рост постоянных издержек никак не отразится. Возрастание переменных издержек (например, удорожание труда) вызовет смещение вверх кривых средних переменных, общих и предельных издержек, но никак не отразится на положении кривой постоянных издержек.
Аналогичным образом можно рассмотреть и последствия технологических изменений. Если таковые вызовут удешевление производственных факторов или повышение их производительности, то соответственно кривые издержек сместятся вниз.
При рассмотрении теории потребления речь шла об излишке потребителя (выигрыше потребителя). Знание предельных издержек позволяет уяснить суть выигрыша производителя (излишка для производителя). Такой излишек фирма получает от каждой продаваемой единицы товара по цене, превышающей предельные издержки производства данной единицы. Это значит, что минимальная цена, по которой фирма может, не неся потерь, продавать единицу произведенной продукции, не должна быть ниже предельных издержек ее производства. Всякое превышение продажной цены единицы продукции над ее предельными издержками МСбудет означать рост прибыли фирмы. В равновесном состоянии выигрыш производителя от реализации последней единицы товара равен нулю, так как равновесное состояние фирмы достигается тогда, когда достигается равенство между ценой Р и предельными издержками МС. Выигрыш производителя равняется суммарной величине превышения цены реализации над предельными издержками производства. Выигрыш производителя называют также экономической рентой.

Задача

РЕШЕНИЕ.
ЧДПа=2500/(1+0,1)1+2500/(1+0,1)2+2500/(1+0,1)3+2500/(1+0,1)4=2272,7+2066,1+1878,3+1707,5=7918,6$
Наличие денег на момент продажи автомобиля7918,6+5000=12918,6$
Доход – 12918,6-10000=2918,6$

ЧДПб=1000/(1+0,1)1+1000/(1+0,1)2+1000/(1+0,1)3+1000/(1+0,1)4=909,1+826,4+751,3+683=3169,8$
Наличие денег на момент возврата из банка10000+3169,8=13169,8$
Доход — 3169,8$
Таким образом, выгоднее вложить деньги в банк.

Литература

1. ЛемешевскийИ. М. Экономическая теория (в трех частях). Ч. 1. Основы. Вводный курс: Учеб. пособие для вузов. – Мн.: ООО «ФУАинформ», 2002. – 632 с.
2. Основы экономической теории: Метод. пособие/ под. ред. Э. И. Лобковича. – Мн.: ОООМисанта, 1995. – 128 с.
3. Экономика: Учеб. пособие/ М. И. Плотницкий, М. Г. Муталимов, Г. А. Шмарловская и др.; под. ред. М. И. Плотницкого. – Мн.: Новое знание, 2002. – 431 с.
4. Экономическая теория: Практикум/ В. Л. Клюня, Л. И. Дакуко, М. Л. Зеленкевич и др.; под. ред. В. Л. Клюни, Л. И. Дакуко. – Мн.: ТетраСистемс, 2001. – 112 с.
5. Экономическая теория: Учебник / Н. И. Базы лев, М. Н. Базы лева, С. П. Гурко и др.; под. ред. Н. И. Базы лева, С. П. Гурко. – Мн.: БГЭУ, 2002. – 752 с.
6. Экономическая теория: Системный курс: Учеб. пособие/ Под ред. Э. И. Лобковича. – Мн.; ОООНовое знание, 2000. – 664 с.

Обзоры

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставил отзыв на “Стоимость (ценность) блага в концепции предельной полезности”

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *