Купеческое сословие в России периода развития и утверждения капитализм а (XIX - XX в)

Купеческое сословие в России периода развития и утверждения капитализм а (XIX — XX в)

Бесплатно!

Содержание

Введение………………………………………………………………………………….
1. Купеческое сословие в России периода развития и утверждения капитализм а (XIX — XX в)………………………………………………………………………………
2. Развитие купечества (на примере Сибири)………………………………………….
Заключение………………………………………………………………………………
Список используемой литературы……………………………………………………..

Введение
Своеобразной страницей вис тории России пред стает жизнедеятельность купечества. Бурное развитие капитализм а во второй половине XIX века вызвало к активнейшему предпринимательству мощный поток инициативных, способных, деловых людей всех слоев общества и всех национальностей. Купечество за сравнительно небольшой период охватило своим влиянием почти все сферы общественно-экономической и в некоторой степени культурной жизни страны.
Являясь самым экономически сильным слоем общества, купечество составило основное ядро буржуазии.
Формирование купеческих кланов уходит своими корнями во вторую половину XVIII века.
Процесс же расширения, наращивания капиталов и увеличение их числа
относится ко второй половине XIX века.
В наши дни, как никогда ранее, в российской исторической науке вели к интерес к фигуре предпринимателя и его роли в экономической, общественной и культурной жизни страны. Особый интерес представляет период второй половины XIX — начала XX в., когда буржуазные реформы ликвидировали многие препятствия на пути развития предпринимательства, и в России шелпроцесс активного формирования буржуазии. История купечества, как главного предпринимательского сословия, составлявшего костяк отечественной буржуазии, по словам Н. А. Миненко «все более прочно утверждаются наисториографическом поле». Появилось немало справочных изданий, монографий, статей и еще больше популярных работ по указанной проблематике. Особое внимание исследователей обращено купечеству Москвы и Центрального района, Петербург а, меньше — провинциальному купечеству. Досконально исследуется жизнь и деятельность крупнейших представителей делового мира России —Морозовых, Рябушинских, Про хоровых и др.
Исследования последнего десятилетия не только ввели в оборот новые источники, собрали и систематизировали огромный фактический материал, но и обозначили новые подходы. В советской историографии в большей мере изучалась буржуазия (класс), а не купечество (сословие). Тезис, во многом справедливый, что во второй половине XIX — начале XX в. шло размывание сословий и формирование классов буржуазного общества, определил слабое внимание к сословиям, которые до 1917 г. не только сохранялись, но играли еще значительную роль в жизни российского социум а. Долгие годы буржуазия (и купечество в том числе) изучалась как класс антагонистичный пролетариату класс, который не имеет исторической перспективы и рано или поздно уйдет с исторической арены.
В силу этого, история российской буржуазии рассматривалась весьма односторонне. Так, слабо показывалась созидательная деятельность буржуазии и купечества, котораяреализовывалась прежде всего в предпринимательстве. Весьма редко освещались вопросы благотворительности купечества, его быт а и тем болеементалитета. Но эта тематика стала усиленно разрабатываться в пост советский период.

Купеческое сословие, периода развития, утверждения капитализм а, развитие купечества, Кухтериных, Митрофановых, Стахеевых, сибирского купечества .

Описание работы

Содержание

Введение………………………………………………………………………………….
1. Купеческое сословие в России периода развития и утверждения капитализм а (XIX — XX в)………………………………………………………………………………
2. Развитие купечества (на примере Сибири)………………………………………….
Заключение………………………………………………………………………………
Список используемой литературы……………………………………………………..

Введение
Своеобразной страницей вис тории России пред стает жизнедеятельность купечества. Бурное развитие капитализм а во второй половине XIX века вызвало к активнейшему предпринимательству мощный поток инициативных, способных, деловых людей всех слоев общества и всех национальностей. Купечество за сравнительно небольшой период охватило своим влиянием почти все сферы общественно-экономической и в некоторой степени культурной жизни страны.
Являясь самым экономически сильным слоем общества, купечество составило основное ядро буржуазии.
Формирование купеческих кланов уходит своими корнями во вторую половину XVIII века.
Процесс же расширения, наращивания капиталов и увеличение их числа
относится ко второй половине XIX века.
В наши дни, как никогда ранее, в российской исторической науке вели к интерес к фигуре предпринимателя и его роли в экономической, общественной и культурной жизни страны. Особый интерес представляет период второй половины XIX — начала XX в., когда буржуазные реформы ликвидировали многие препятствия на пути развития предпринимательства, и в России шелпроцесс активного формирования буржуазии. История купечества, как главного предпринимательского сословия, составлявшего костяк отечественной буржуазии, по словам Н. А. Миненко «все более прочно утверждаются наисториографическом поле». Появилось немало справочных изданий, монографий, статей и еще больше популярных работ по указанной проблематике. Особое внимание исследователей обращено купечеству Москвы и Центрального района, Петербург а, меньше — провинциальному купечеству. Досконально исследуется жизнь и деятельность крупнейших представителей делового мира России —Морозовых, Рябушинских, Про хоровых и др.
Исследования последнего десятилетия не только ввели в оборот новые источники, собрали и систематизировали огромный фактический материал, но и обозначили новые подходы. В советской историографии в большей мере изучалась буржуазия (класс), а не купечество (сословие). Тезис, во многом справедливый, что во второй половине XIX — начале XX в. шло размывание сословий и формирование классов буржуазного общества, определил слабое внимание к сословиям, которые до 1917 г. не только сохранялись, но играли еще значительную роль в жизни российского социум а. Долгие годы буржуазия (и купечество в том числе) изучалась как класс антагонистичный пролетариату класс, который не имеет исторической перспективы и рано или поздно уйдет с исторической арены.
В силу этого, история российской буржуазии рассматривалась весьма односторонне. Так, слабо показывалась созидательная деятельность буржуазии и купечества, котораяреализовывалась прежде всего в предпринимательстве. Весьма редко освещались вопросы благотворительности купечества, его быт а и тем болеементалитета. Но эта тематика стала усиленно разрабатываться в пост советский период.

1. Купеческое сословие в России периода развития и утверждения капитализм а (XIX -XX в).
Потеряв бесплатный труд миллионов крестьян, часть дворянства так и не смогла перестроиться и разорилась. Другая часть дворянства вступила на путь предпринимательства. Несмотря на реформы, дворянству удалось сохранить с воё привилегированное положение. Политическая власть находилась в руках дворянства.
Предприниматели. Крестьянская реформа открыла дорогу развитию рыночных отношений в стране. Значительную часть предпринимательства составляло купечество. Промышленный переворот в России в конце XIX в. превратил предпринимателей в значительную экономическую силу страны.
Под мощным напор ом рынка остатки феодализм а(сословия, привилегии) постепенно утрачивают с воё былое значение.
В России а начале XX в. продолжает действовать Свод законов Российской империи, определявший положения сословий.
Закон различал четыре главных сословия: дворянство, духовенство, городское и сельское население. Из городских обывателей была выделен а особая сословная группапочётных граждан.
Развитиекапитализма в России привело к значительному рост у буржуазии и усилению еёвлияния в экономике. Буржуазия в начале XX в. представляет собой самый экономически могущественный класс России.
Вед иную и сознательную политическую силу российская буржуазия стала складываться в годы первой революции 1905-1907гг. Именно в это время она создала свои политические партии: Союз 17 октября, партия кадетов.
В городах центрально — черноземнойполосы преобладало сельскохозяйственное производство. Поэтому Тамбов, Воронеж, Коз лов и другие провинциальные города не отличались ожив ленной промышленной и торговой жизнью. К примеру, на рубеже веков в Тамбове насчитывалось всего 32промышленных заведения, общий объем производства которых составлял лишь немногим более 700 тысяч рублей. Крупных промышленных предприятий в этих городах не было, и вся торговля за редким исключением ограничивалась удовлетворениемпотребностей самих жителей городов и близлежащих к ним сел и деревень.
Купеческое сословие было малочисленным. Если в Кирсанове в 1861 г. купцы составляли 1151человек (23,73%), из которых 574 — женщины (11, 83% населения), то согласно переписи 1897 г. в Тамбове оно насчитывало всего 811 человек (более 1,5%населения). Сравнивая гильдейские списки 1890-х и 1910-х г., можно убедиться в снижении числа купцов в Рязани в начале ХХ века. Если в 1895 году в I-IIгильдиях значилось 130 купеческих семей, то к 1913 г. их число сократилось до76 семей или на 41,5%.
В чем были причины сокращения числа купцов? Прежде всего, в новых законодательных актах, принятых в конце XIX века. По промысловому положению 1898 г. гильдейскиекупеческие свидетельства не давали прав торговать. Торговые права давало только промысловое свидетельство.
Гильдейскиесвидетельства стали повсеместно выкупаться теми, кто желал получить купеческие свидетельства, не имея никакого отношения к предпринимательству. Вследствие необязательности записи в купечество для занятий торгово-промышленной деятельностью, значительно снизилось число выбираемых купеческих свидетельств, и удельный вес купечества среди предпринимателей с конца XIX века быстро пошелна убыль. В то же время относительное и абсолютное число занимающихся предпринимательством мещан, почетных граждан и, особенно, крестьян — напротив, постоянно возрастало.
Таким образом, в конце XIX-начале XX века шел активный процесс размывания российского купеческого сословия, когда не только резко сократилось число купцов, но и само сословие в большей степени утратило с вое торгово-промышленное значение и превратилось в некую нишу для людей, при обретавших купеческое звание совсем не для того, чтобы заниматься предпринимательством.
Основную массу купеческого сословия составляли купцы низших гильдий, имевшие незначительный денежный капитал. В конце XIX века купцы записывались, главным образом, во вторую гильдию (третья гильдия в 1863 г. была упразднена). По первой гильдии заявлялось не более 3-5 капиталов. Как правило, крупной торговой буржуазии в провинциальных городах было немного (в Тамбове в 1916 г. они составляли 70 человек вместе с членами семей старше 20 лет, то есть всего 6%торговцев). В большинстве своем купечество сохраняло приверженность к торгово-промышленным занятиям, что интересно отметить где активное участие принимали и женщины.
Что заставляло женщин из купеческого сословия заниматься предпринимательством? Нередкими были случаи, когда жена продолжала дело мужа после его смерти. Например, тамбовская купчиха II гильдии А. Геллер продолжила тип о — литографскоедело, начатое ее мужем, моршанским купцом. Усманская купчиха Лидия АндреевнаКозырева возобновила работу типографии, принадлежавшая ранее ее мужу. В начале октября 1865 года козловская купчиха II гильдии Прасковья Ивановна Воронова открыла лавку с кожевенным товаром. Ей же принадлежала лавочка с мучным товаром на Базарной площади г. Козлова. Розничную торговлю табак ом вела козловскаякупчиха II гильдии Мария Алексеевна Каширская. Встречались женщины, занимающиеся оптовой торговлей. Это, например, владелицы оптовых винных складов- козловские купчихи II гильдии Анна Корнилова и Екатерина Ивановна Артемова.
Со временем на смену лавкам появились первые магазины. Они представляли собой не что иное, как те же лавки, преобразованные в соответствии с требованиями времени. В отличие от лавок, магазины были более просторны и представительны, их обставляли зеркалами и витринами, где для покупателей выставлялись всевозможные товары — галантерея, готовое платье, обувь, книги, мебель и т. д. Со временем магазины значительно потеснили лавочную торговлю, но не всю, а главным образом, не продуктовую. Продукты, особенно хлеб и бакалея, а также товары типа железного, ременного и москательного по-прежнему продавались в лавках.
Первые магазины в провинциальных городах появились не позднее середины 1850-х годов. В1880-е годы магазинов стало настолько много, что они уже перестали привлекать внимание праздных обывателей. Наиболее выгодной была торговля хлебом и панскимтоваром. У хлеботорговцев был самый крупный годовой оборот.
Торговляоружием — для этого от уездного исправника губернатору подавался рапорт, где говорилось о поведении, нравственных качествах продавца, намеревавшегося торговать огнестрельным оружием. Выяснялось, состоял ли он под судом или следствием, был ли замечен в политической неблагонадежности. Если препятствий не было, то выдавалось свидетельство, по которому разрешалось продавать оружие. Продавец должен был все имеющееся и вновь приобретаемое оружие с припасами и патронами вносить в специально установленную для этого книгу и подробно в ней отмечать: когда, кому, с чьего разрешения и какое оружие продан о, а также адрес покупателя. В свою очередь, исправник должен был вести самое строгое наблюдение за правильностью торговли.
Масштабы заводского производства были скромны, крупные, технологически сложные предприятия были большой редкостью. В конце XVIII- первой половине XIX века производство было сориентирован о преимущественно на обработку продукции сельского хозяйства — солод о- и пивоварение, салотопление, кожевенное дело. Во второй половине XIX века к ним добавились металлообработка, вино курение, табачные фабрики и другие.
Кустарный промысел не был характерен для купечества. Им, в основном, занимались крестьяне.
В итоге, во второй половине XIX — начале XX века предпринимательская активность возрастает. С чем это было связан о? Прежде всего с законом о гильдиях 1863 г., открывшим доступ в купечество всем сословиям, в результате чего торгово-промышленная деятельность в провинциальных городах России набирала обороты. С введением нового промыслового положения в 1898 г. численность купечества резко сократилась. Это сословие стало терять свою привлекательность, потому что выгоднее и легче было получить потомственное почетное гражданство, дававшее те же привилегии, что и купечество, причем наследственные. Но было бы неверным соотносить сокращение численности купеческого сословия с общим состоянием предпринимательства.
Торговали, ориентируясь, главным образом, на местный рынок, то есть снабжали горожан разнообразными товарами.
2. Развитие купечества (на примере Сибири)
Сибирское купечество представляло собою одну из значительных по численности и своеобразных по источникам формирования и деятельности групп российской буржуазии. Его историей занимались ученые крупных научных центров региона — Томск а, Иркутск а, Новосибирск а, а в последние годы и Барнаул а, Омск а, Якутск а и других городов. Усилия исследователей региона по данному направлению в 90-е годы были объединены работой над«Краткой энциклопедией по истории купечества и коммерции Сибири», изданной в 1994–1999 гг. в 10-ти книгах в Институте истории Сибирского отделения Российской Академии наук. 90% статей этого издания посвященыперсоналиям — отдельным купцам или купеческим семьям. Собранный материал представляет фактически банк данных, являющийся фундаментальной основой для дальнейшего изучения купеческого сословия, подготовки аналитических исследований по проблематике.
Условия формирования и деятельности купечества Сибири в значительной степени отличались от Европейской России. С одной стороны, Сибирь фактически не знала помещичьего землевладения и феодальные пережитки в целом здесь были значительно слабее. Не играло здесь такой значительной роли, как в Центре страны, дворянское предпринимательство, что открывало более широкие перспективы перед гильдейским купечеством. Вплоть до постройки Сибирской железной дороги (90-е гг. ХIХ в.) иностранный капитал не имел большого значения в экономике региона, и это также было на руку местному купечеству. Именно гильдейский купец в поре форменной Сибири был главной фигурой в коммерческой деятельности, в то же время росла его роль и в общественной жизни региона, особенно городов.
Но поре форменная Сибирь значительно отставала в социально-экономическом развитии от центральных регионов Российской империи. Здесь еще не было железных дорог. (Сибирская железная дорога былапостроена в конце 90-х годов ХIХ в. и только Тюмень в 1885 г. была соединена веткой с Екатеринбург ом). С опозданием в регионе шло создание банковской системы, иностранный капитал также не особенно в то время стремился в Сибирь, и это определяло нехватку капиталов, отсутствие правильного кредитования промышленности и других сфер экономики и распространение в то же время ростовщичества. Наконец, само государство, казалось, не было заинтересованов освоении огромных природных богатств Сибири и культурном развитии региона, финансировало сибирские губернии совершенно неудовлетворительно. Сибирь ассоциировалась у современников, со ссылкой, пушниной и золотом. Не случайно в Сибири в середине ХIХ в. сформировалось такое течение общественно-политической жизни, какобластничество, идеологи которого рассматривали Сибирь как колонию Центральной России.
Но именно в колониях или отсталых в экономическом отношении, но богатых природными ресурсами окраинах, могли с фантастической быстротой складываться огромные капиталы, но и столь же быстро теряться. О рискованности коммерческой деятельности в Сибири со знанием дела поведал в своих воспоминаниях один из крупнейших предпринимателей дореволюционного периода И. В. Кулаев. Да и его собственная судьба с головокружительными взлетами и падениями тому яркий пример.
Торгово-промышленная деятельность купечества находилась в поле постоянного внимания государства, а забота о развитии отечественных промыслов и торгов относилась к числу важнейших функций государственной власти. Понимание того, что «купечеством всякое государствобогатитца, а без купечества никакое и малое государство быть не может», —как выразился Посошков, находило выход в указах, уставах, положениях и других законодательных актах, издававшихся правительством. Р. Пайпссправедливо заметил, что «Русское правительство впервые начало заботиться о благосостоянии своего делового класса в середине XVII в. и с тех пор неустанно поощряло частное предпринимательство и пестовало местную буржуазию».
В Сибири, в отличие от европейской части России, купечество, как особая сословная группа, появляется только в середине ХVIII в. При этом состав купцов-сибиряков выглядел довольно пестро. Так, в 1-й гильдии числились как владельцы крупных по тем временам капиталов (10–20 тыс. руб.), так и мелкие торговцы (100–200 руб.). Среди записанных во 2-юи 3-ю гильдии были такие, которых собственно купцами было трудно назвать, поскольку они не только не занимались торгово-промышленной деятельностью, но даже не в состоянии были выплачивать за себя подушную подать.
Сословная организация гильдейского купечества окончательно была оформленав результате городских реформ 70–80-х гг. ХVIII в., которые положили начало новой сословно-податной системе в городах. В соответствии с Манифестом 17 март а 1775 г. были четко зафиксированы размеры купеческих капиталов, необходимые для причисления к гильдиям, подушная подать, выплачиваемая «на круг», была замене на взносом в казну платы в размере 1% с объявленного капитала. Знаменитая «Жалованная грамота городам» 1785 г. уточнила и расширила сословные права купцов. В результате этих реформ купечество становится не только наиболее сильной в экономическом отношении частью торгово-промышленного населения, но и самым привилегированным после дворянства и духовенства сословием.
В целом во второй половине XVIII — первой половине XIX в., несмотря на постоянные попытки правительства стабилизировать состав и правовое положение купечества, оно, по выражению Р. Пай пса «пребывало в состоянии беспрестанных перемен». Верхушка купечества стремилась сочетать своих детей браком с дворянами, поскольку это давало им более высокий социальный статус, доступ к государственной службе и право на покупку крепостных. Купцы, не уплатившие ежегодных гильдейских пошлин, выбывалив сословие мещан. Мелкие предприниматели из крестьян, мещан и ремесленников, сколотив минимальный капитал, необходимый для перехода в купеческое сословие, вступали в гильдии, внуки их могли стать уже дворянами. Таким образом, купечество в социальном плане являлось своего рода перевалочным пунктом для всех, кто двигался вверх или вниз по общественной лестнице.
Во второй половине ХIХ в. в правовом положении купечества происходят значительные изменения. Отмена крепостного права и перемены в социально-экономической жизни общества неизбежно повлекли за собой изменения в торгово-промышленной политике и в правовом статусе предпринимателей. 1 января 1863 г. вступило в силу «Положение о пошлинах на право торговли и других промыслов», а законом от9 февраля 1865 г. в него были внесены некоторые уточнения. В соответствии с этими законодательными актами, права купцов предоставлялись гражданам, уплатившим патентные и билетные торгово-промышленные сборы. Число купеческих гильдий сокращалось до двух, соответственно торговые патенты, позднее получившие название гильдейскихкупеческих свидетельств, подразделялись на 2 разряда — гильдии. Открывать и содержать торговые и промышленные заведения можно было только после получения гильдейского свидетельства. Свидетельство 1-й гильдии давало право производить оптовую торговлю российскими и иностранными товарами на всей территории империи, содержать фабрично-заводские заведения и принимать повсеместно подряды без ограничения суммы. Соответственно купец 2-й гильдии мог производить розничную торговлю в пределах города и уезда, содержать фабрично-заводские заведения и принимать подряды на сумму не более15 000 руб.
Только человек, выкупивший сословное гильдейское свидетельство, имел право именоваться купцом. Купеческие свидетельства выбирались только в городах. Поэтому купец, живший и торговавший, например в с. Локтевском Бийск ого уезда и выбравший гильдейское свидетельство в Бийске, именовался бийским купцом. Все города Российской империи былиразделены на 5 классов местностей. Стоимость свидетельства зависела от установленного класса местности того города, где купец записывался в сословие. В Сибири только Томск и Иркутск относились к 3-му классу местностей, к 4-му классу относились такие города как Тюмень и Барнаул, а большинство сибирских городов считались местностями последнего, 5-го класса.
Лица, не принадлежавшие ранее к купеческому сословию и выкупившие свидетельства, могли либо при числиться к купечеству, либо сохранить с вое прежнее звание. Однако, поскольку сословные права купцов были значительными, правом сохранить с вое прежнее звание пользовались немногие, преимущественно дворяне. Наоборот, стремясь получить сословные купеческие привилегии, в гильдии записывались лица, не обладавшие крупными капиталами.
Кроме того, существовала категория так называемых «временных купцов». Во временные купцы зачислялись предприниматели других сословий — крестьяне, мещане, дворяне. Иногда в эту категорию записывались купеческие родственники, например купеческие сыновья, представлявшие торговые интересы отцовской фирмы в другом городе. Временные купцы, выбрав купеческое свидетельство, приобретали торговые права, но при этом продолжали числиться в своем прежнем сословии. Многие из временных купцов впоследствии пополняли состав гильдий.
В отличие от других сословий, пребывание в купечестве не было пожизненным. Купец обязан был выбирать гильдейское свидетельство ежегодно. Если же в установленный срок он не возобновлял свидетельство, то вместе с членами своей семьи вы бывал из гильдии. В сословном купеческом свидетельстве указывались все члены семьи купца. При этом все родственники, записанные в свидетельство, считались причисленными к купеческому сословию и обладали, таким образом, всеми сословными правами и привилегиями, к числу которых относились: освобождение от телесных наказаний, свобода передвижения (так называемая паспортная льгота), право при определенных условиях получить личное или потомственное почетноегражданство, право на участие в сословном самоуправлении и некоторые другие.
Законом четко определялся круг родственников, которые могли быть внесеныв состав купеческой семьи. Так, в сословное купеческое свидетельство, выдаваемое на имя мужа, могла быть вне сена жена, а в выданное на имя жены —муж внесен быть не мог. При отце или матери могли быть внесены в одно с ними свидетельство их сыновья и незамужние дочери. Внуки включались в состав семьи только в том случае, если их отцы также числились в семействе и не производили торговлю от своего имени. Все остальные родственники не могли быть внесены в состав купеческой семьи и имели право состоять в сословии только от своего имени.
Членам купеческого семейства, записанным в одно свидетельство на имя«начальника семейства», разрешалось заниматься его торговыми делами. Сын или дочь, достигшие совершеннолетия, могли выбрать свидетельство на с вое имя, однако в этом случае они должны были выписаться из свидетельств своего отца или матери и самостоятельно несли ответственность по своим торговым делам. Столь детальная регламентация состава купеческой семьи диктовалась фискальными интересами государства для того, чтобы ограничить круг лиц, имевших право торговать неразделенным капиталом и предотвратить, таким образом, возможность уклонения от выплаты гильдейских сборов. Эта правовая система, с незначительными изменениями, существовала вплоть до конца 90-хгг. ХIХ в.
Во второй половине XIX в. гильдейское купечество в Сибири продолжало составлять основную по численности и значимости в коммерции часть предпринимателей. Но в результате реформы1863 г. и под воздействием новых социально-экономических явлений состав купечества существенно изменился. Естественным следствием отмены в 1863 г. 3-й гильдии стало сокращение числа купцов. В 1867 г. по Сибири насчитывалось только 236 купцов 1-й и 2737 купцов 2-йгильдии, т. е. по сравнению с 1851 г. (6694 чел.) уменьшилось более чем в два раза. Но наряду с общей тенденцией сокращения численности купечества в отдельные периоды наблюдался и его рост(90-е гг. ХIХ в.).
Значительные изменения в правовом положении купечества произошли после принятия «Положения о государственном промысловом налоге» от8 июня 1898 г., которое вступило в действие с 1 января1899 г. Закон 1898 г. разрешал занятие коммерцией и без выборкигильдейских свидетельств. В 1912 г. в Сибири было учтено купцов1-й гильдии — 99, 2-й гильдии — 1005 чел. Тенденция сокращения во второй половине ХIХ — начале XX в., особенно после 1898 г., численности купечества была характерна и для других регионов и для страны в целом, на это уже обращали внимание исследователи.
Материалы Первой всеобщей переписи населения1897 г., дают возможность подробно рассмотреть состав и численность купечества региона, так как перепись учла не только купцов-глав семей, а всех представителей данного сословия. Всего лиц купеческого сословия в регионе оказалось7948 чел. Наиболее значительные его группы проживали в городах: Иркутске — 1089, Томске — 886, Омске — 472 чел. В семи городах число купцов составляло от 200 до 300 чел. (Барнаул, Тюмень, Красноярск, Курган, Тобольск, Верхнеудинск, Чита). От 100 до200 купцов имели Троицкосавск, Нерчинск, Бийск. В прочих городах купцов было менее 100 чел., а в отдельных маленьких северных городах региона в конце ХIХ в. купцов вовсе не оказалось —в Сургуте, Верхоянске, Олекминске. В целом же процент купечества в составе городского населения Сибири (1,4%) был близок к общероссийскому показателю (1,3%). Но в некоторых торговых центрах Сибири этот процент был больше: в Нерчинске — 2,5, Иркутске — 2,1, Чите — 1,8 и т. д. Численность купечества в том или ином городе довольно точно отражала его значимость в экономической жизни, особенно торговле. Именно Томск и Иркутск, где была наиболее значимая прослойка купечества, были в поре форменный период самыми крупными городами и в то же время крупнейшими торговыми центрами соответственно Западной и Восточной Сибири.

Отличительной чертой ряда районов, где преобладало сельское население, в их числе был и Алтай, стало формирование сельского гильдейскогокупечества. В целом около 25% купцов Сибири в 1897 г. проживали в сельской местности, но в Алтайском округе этот показатель составил43,7%. Здесь во многих торговых сел ах, таких как Камень, Усть-ЧарышскаяПристань, Бердское и другие складывалось собственное гильдейское купечество. Гильдейские билеты такие сельские купцы получали в Барнауле, Бийскеи прочих городах, но постоянно проживали в сельской местности. При этом, как правило, купцы в сельской местности проживали в крупныхселах, где проводились ярмарки, имелись удобные пути сообщения, а вне которых случаях и промышленные заведения. Развитие некоторых из этихнегородских торговых центров привело в дальнейшем к преобразованию их в города (Новониколаевск, Боготол, Камень, Черемхово и др.).
Ярким примером такой ситуации является истории Винокуровых —крупнейших по коммерческой деятельности купцов Алтая начала XX в. Основателем династии был крестьянин из села Тюменцево Барнаульского округа Адриан Ильич Винокуров, в 90-х годах ХIХ в. он переносит центр коммерческой деятельности и сам с семь ей переезжает в большое село на Оби — Камень (с 1915 г. — город Камень-на-Оби). Но формально он, а позже и его сыновья числились барнаульскими купцами. Кстати, обороты торговых и промышленных заведений Винокуровых накануне Первой мировой войны достигали 10 млн. руб., что превышало показатели оборотов торговли некоторых городов.
Перепись 1897 г. позволяет рассмотреть и такой важный показатель как национальный состав населения (на основе данных о родном языке). В целом в Сибири превалировало русское купечество (75,8%), довольно значительной оказалась прослойка еврейского купечества — 20,3%. В числе прочих национальных групп были представители коренных народов Сибири (якуты, сибирские татары, «сибирские бухарцы», буряты и прочие), а также представители многих народов, населявших страну — поляки, немцы и др. Однако в среде русских купцов из среды старожилов было немало потомков«сибирских инородцев», детей и внуков из смешанных семей. На это, например, обратил внимание И. В. Кулаев. Об одном из крупнейших предпринимателей Восточной Сибири Михаиле Бутине он писал: «Внешность Бутинавыдавала его азиатское происхождение. Родом он был из Нерчинского округа Забайкальской области, и, кажется, его предки принадлежали к тунгусам…». Этот же автор характеризует томского купца Захария Цыбульского так:«Уроженец Минусинск ого округа, он по своему физическому типу напоминал несколько местных инородцев».
Наконец, известные забайкальские купцы Кандинские (Кондинские) вели родословную от «инородцев» Западной Сибири. Именно из этой семьи вышел всемирно известный художник, один из столпов русского авангард а, Василий Кандинский.
Значительная прослойка еврейского купечества в Сибири объясняется, прежде всего, ссылкой. Многие высланные в Сибирь из «черты оседлости» или их потомки занимались торговлей, часть торговцев становилась гильдейскимикупцами. Доля купцов еврейской национальности особенно велика была, по данным переписи населения 1897 г., в городах: Баргузине Иркутской губернии — 88% (30 чел.), Верхнеудинске Забайкальской области —55,6% (134 чел.), Мариинске Томской губернии — 54,8% (51 чел.), Каинске той же губернии — 48,6% (35 чел.), Чите — 46%(97 чел.). Городок Каинск современники даже называли «СибирскимИерусалимом».
Особенно активно обновлялись ряды сибирского купечества в 60-х годахХIХ в. и на рубеже ХIХ–XX в в., что было связан о не только с реформами промыслового обложения, но и с переломными этапами в экономике страны. Так, по сравнению с 1867 г. к 1883 г. купечество Бийск а обновилось на 76%, Томск а —с 1866 по 1872 г., на 43%, Барнаул а — 1867 по1873 г. на 40% и т. д. Постоянное пополнение рядов купечества новыми лицами и одновременно отток из купцов в мещане и другие сословия были характерны не только для сибирских городов, но и для Москвы, Петербург а и многих прочих городов страны. Как писал Д. Мирский: «ВXIX в. большинство купцов были сыновьями или внуками крестьян».
Важнейшим источником пополнения рядов сибирского купечества был приток предпринимателей (или потенциальных предпринимателей) из числа крестьян и мещан центральных русских губерний, особенно «текстильных», таких как Владимирская, Костромская, Тверская и др. Знакомство с текстильными промыслами, промышленностью и особенно торговлей текстильным(«мануфактурным») товаром очень пригодилось многим начинающим предпринимателям в Сибири, где «мануфактурная» торговля в поре форменный период была одной из самых прибыльных сфер приложения капитала. Из мещан Костромскойгубернии вышли Второвы — крупнейшие текстильные торговцы Сибири, из крестьян Владимирской губернии — купцы Гадало вы, которые стали крупными предпринимателями Енисейской губернии не только в текстильной торговле, но и в пароходстве и других сферах, из крестьян Владимирской же губернии происходили купцы 1-й гильдии Барнаул а и Бийск а Морозовы, для которых текстильная торговля также в делах стояла на первом месте. Из мещан г. Ир бита — известного ярмарочного центра — происходили купцы Е. Жернаков (г. Колывань), Н. Ас санов, А. Васенев(Бийск) и т. д. Ряды сибирского купечества пополнялись и за счет местных крестьян и мещан, особенно разбогатевших крестьян. Так, основателем династии томских купцов миллионеров Кухтериных был крестьянин ямщик из деревни Щуки но Тюменского округа Тобольск ой губернии.
Фольклор (предания, легенды), публицистическая и художественная литература, а позже и историческая литература свидетельствовали, что многие сибирские купцы разбогатели не столько в силу счастливых обстоятельств или особого трудолюбия, а в результате «темных дел», вплоть до уголовщины, т. е. фактически были «героями» первоначального накопления капитала.
Так, легенды приписывают подобное происхождение капиталов у томских купцов Кухтериных, Митрофановых, Стахеевых, каинских Шкроевых и других.«На Обрубе Тихонов жил, купец, имел конфетную фабрику. Старики говорили: он натр акт с кисте нем выходил, грабил, вот и зав ел богатство». Впрочем, некоторые архивные дела также подтверждают криминальный характер происхождения отдельных капиталов. Так, бывший московский мещанин И. Федулов стал барнаульским купцом, подделав завещание старой купчихи П. Щеголевой, у которой он служил управляющим. По явно поддельному завещанию, все имущество было передан о не родственникам, которых у купчихи было довольно много, а молодому управляющему и его подельнику некому Огурову.
Нередко капиталы прирастали путем обмана, а иногда и почти неприкрытого граб ежа коренных жителей региона, так называемых «инородцев». Купцы обменивали ценную пушнину на водку, спирт, порох и безделушки, обмен был совершенно неадекватным, ибо охотники-промысловики не представляли истинной ценности мехов, рыбы и т. д. Так происходило в Якутии, Бурятии, Горном Алтае, на Сев ере. Исследователь Тобольск ого Север а Дунин-Горкавич сообщал:«Главная торговля между инородцами и русскими проводится ночью во дворах последних с наглухо закрытыми воротами, и при этом торг, которому предшествует угощение, инородцев обвешивают и обсчитывают». Впрочем, неэквивалентный обмен, например, хлеба на мануфактуру и прочие промышленные изделия производился торговцами и с русскими крестьянами.
Нередко взлет того или иного дельца, действительно, зависел от везения. Особенно это было свойственно для золотопромышленности. Обнаружение богатой россыпи или жилы на арендованном участке нередко приносило успех предпринимателю.
И все же нельзя связывать деятельность всего купечества с криминальной стороной или случайной удачей. Анализ биографий отдельных купцов и купеческих семей показывает, что успеха добивались те предприниматели, которые рассматривали свою деятельность как особую миссию и соответственно серьезно относились к делу, вели его «правильно», как тогда говорили. Со временем все большее значение приобретали образовательный уровень и общая эрудиция предпринимателей. Если основатели купеческих династий, как правило, были неграмотны или имели начальное или домашнее образование, то своим детям и особенно внукам они стремились дать лучшее образование.
Действительно, в первой половине XIX в. образование детей в купеческой среде ограничивалось в большинстве случаев элементарной грамотностью. Ярко отношение к образованию в купеческой средепередает монолог одного из иркутских торговцев, который приводит в своих воспоминаниях М. Александров: «У нас в торговом быту больших наук не требуется. Самое главное цифирь и с четы. Здесь и столбовое купечество не больше занимается науками. Научился записывать приход и расход товаров, да и за прилавок. Тут уж не избалуешься, не то, что в школе». Американский историк Р. Пайпс так высказался по этому поводу: «Мысль о том, что сын может быть учен ей отца, была нестерпима для патриархальной натуры русского купечества, поэтому детям не давали образования». Однако это высказывание известного учен ого нужно признать чересчур резким и несоответствующим действительности. Отношение купцов к образованию менялось с течением времени. К концу XIX в. уже многие гильдейцыстараются дать своим детям образование, в том числе и высшее. Колыванский 2-й гильдии купец Петр Николаевич Чердынцев еще в конце 1860-хгг. неоднократно обращался с просьбами разрешить его сыну Иннокентию поступать в университет.
Со временем в пользу школьного образования заработала и семейная традиция. Когда у купцов, в с вое время обучавшихся в учебных заведениях, дети достигали школьного возраст а, у них уже не было предубеждения против школ. Поэтому они охотно отдавали сыновей в училища и гимназии. Можно привести примеры, когда с каждым последующим купеческим поколением уровень образованности повышался. Барнаульский купец 1-й гильдии Н. Т. Сухо в был неграмотным, его сыновья — грамотными, а один из внуков — Павел Дмитриевич —уже учился в Московском коммерческом училище, правда, не окончил полного курса. Другой барнаульский купец А. Ф. Ворсин имел домашнее образование, а его сын Николай окончил Рижский политехнический институт, стажировался в Австро-Венгрии и Германии. Сын барнаульского купца И. Федулова Петр окончил столичный технологический институт, а другой сын стал медиком. Сын крупнейшего барнаульского предпринимателя КонстантинаПлатонова (владел вин окуренным, водочным, стекольным заводами, мельницей) Иван учился в Петербургском университете и т. д.
Торговцы чувствовали, что образование может улучшить социальный статус их детей, однако преобладающими тенденциями в образовании купеческих детей до конца XIX в. было «безразличие к формальному обучению в торговле или любом практическом деле и восторг от образования в таких бастионах классицизм а как гимназия и университет».
Рост общей грамотности и специальной подготовки в деле коммерции позитивно влияли и на характер предпринимательства. Так, более грамотные купцы были, как правило, инициаторами переоборудования своих промышленных предприятий, применения новинок техники, более цивилизованно вели и торговые дела.
Главную роль в хозяйственной жизни региона, его освоении играли не«герои» первоначального накопления, а представители формирующейся цивилизованной буржуазии, ядро которой в поре форменный период составлялогильдейское купечество.
Основные направления коммерческой деятельности местного купечества в это время — торговля, золотопромышленность, некоторые группы обрабатывающей промышленности, прежде всего мукомолье и вино курение, пароходство. Очень слабо в регионе были развиты такие отрасли промышленности, как текстильное, машиностроительное, металлургическое производства, получившие динамичное развитие в стране. Характерной чертой деятельности большинства купцов Сибири были так называемые «комплексы», т. е. соединение в одних руках промышленных, транспортных, торговых предприятий самого разного профиля, что говорило и о слабой специализации. Золотопромышленники зачастую одновременно имели предприятия обрабатывающей промышленности, пароходы, вели лесной промысел и торговали. Винокуренныезаводчики, как правило, имели мукомольные предприятия и торговали не только спиртными напитками, но и зерном. Торговля текстилем нередко совмещалась с хлебной торговлей, скупкой скота и кож и т. д. Многопрофильность предпринимательской деятельности позволяла купцам получать прибыль, даже если в каком-то направлении этом деятельности случались и неудачи. Для Центральной России в это время в большей степени была характерна специализация коммерческой деятельности, особенно крупных фирм. Например, в текстильном производстве и торговле — Морозовы, Рябушинские, Прохоровы, Э. Циндель, в парфюмерии —Г. Брокар, в чайной торговле — «А. Губки ни А. Кузнецов» и т. д.
В Сибири были и более архаичные формы организации капитала. Если в Европейской России в поре форменный период все большую роль играли паевые товарищества и акционерные общества, что позволяло аккумулировать большие капиталы, те в Сибири преобладали семейные торговые дома и товарищества, а нередко купцы вели дела и вовсе в одиночку.
И тем не менее отдельным дельцам удавалось создавать гигантские (по капиталам и доходам, территориальному охвату, числу наемных служащих и рабочих) компании в промышленности, транспорте и торговле. А отдельные купеческие семьи вкладывали капиталы по всем указанным направлениям одновременно. В вино курении и вино торговле, текстильной торговле, в рыбном промысле отдельные купцы на территории больших районов(в уезде или даже губернии) становились фактически монополистами, контролируя тот или иной вид промышленности или торговли.
В золотопромышленности крупнейшими дельцами второй половины ХIХ в. являлись купцы Восточной Сибири (в основном иркутские) И. База нов, Сибиряковы, Я. Нем чинов, И. Трапезников, Бутины, в Енисейской губернии — красноярские купцы Кузнецовы и т. д., В то же время самая мощная золотопромышленная компания Сибири «Лензото» (Ленскоезолотопромышленное товарищество), основанная в 1861 г. иркутскими купцами П. Катышевцевым и П. Басниным, в 1882 г. перешла в руки петербургских капиталистов и в 1896 г. преобразован а в акционерное общество.
Крупные золотопромышленные компании вытесняли мелких золотопромышленников или подчиняли их своему влиянию. Иногда мелкие предприниматели, расположившись около богатых и многолюдных приисков, только для вида занимались приисковым делом. Их главные доходы составляли поставки продовольствия и снаряжения на прииски, тайная торговля спиртным и скупка золота у старателей. В положении золотопромышленных предприятий, особенно мелких, не было устойчивости. Существование многих из них было кратковременным. Нередко золотопромышленники разорялись при переходе на золотничный способ добычи золота. Наряду с концентрацией приисков происходило их дробление.
В поре форменное время на сибирских золотых приисках стали вводиться некоторые усовершенствования: машины для промывки песков, динамит, пароваяоттайка мерзлоты. В крупных золотопромышленных компаниях применялись паровые машины, гидромониторы и даже строились железные дороги. Однако большинство предпринимателей при хищнической добыче золота, зависевшей непосредственно от степени его содержания в золотоносных песках, не решались на крупные капиталовложения в технику. Добыча золота считалась прибыльным, но рискованным делом.
По данным на 1894 г., крупнейшими золотопромышленными компаниями Сибири, с добычей свыше 100 пудов, были: «Лензото» —178 пудов, «Прибрежно-Витимская компания» (И. База нов, М. Сибиряков, Я. Нем чинов, И. Трапезников) —177 пудов, «Компания промышленности» (тот же составу частников) — 125 пудов. Сибиряковы одновременно являлись крупнымипароходчиками (по рекам Ангаре, Амуру). Александр Сибиряков имел также и предприятия обрабатывающей промышленности — «Александр о-Невский стекольный завод» и писчебумажную фабрику.

Заключение

Сословия, возникшие еще в Киевской Руси, на протяжении многих веков не претерпели каких-либо коренных изменений. Конечно, надо отметить, что монархи пытались изменить положение страны и сословий в частности, направляя свою политику на “европеизацию” (т. е. пытались следовать примерам стран Европы в политике, общественном устройстве и т. д.), но при этом преобразования направлялись на определенное сословие, определенный круг общественности. Яду маю, что это было неправильно, т. к. с моей точки зрения, сословия – неделимая цепочка, в которой если изменить положение одного составляющего, нужно менять и положение другого, а этого не происходило. Вот в чем причины множества войн, восстаний, которые происходили в России на протяжении ее тысячелетнего существования.
Исчезновение сословного деления – одно из последствий революции 1917г.. Яду маю, что недовольство обществанеравноправием и привело к революции.
В настоящее время официально в России не существует деления общества на какие-либо классы или сословия.

Список используемой литературы.

1. Дякин В. С. Буржуазия и дворянство в 1907-1911гг.. Ленинград,1978
2. История России с начала XVШ до конца XIXвека. Под. ред. А. Н. Сахарова. — Москва., 2000
3. История России XX век. А. Н. Боханов, М. М. Гори нов, В. П. Дмитриенко. — Москва., 2000
4. История предпринимательства в России. М., 1999;
5. Предпринимательство и предприниматели России. М., 1997;
6. Зарубина Н. Благочестие и предпринимательство// Независимая газета. 2001;
7. Чернова Н. Российские предприниматели// История.- 1997. №13;
8. Морозов С. Д. Истоки предпринимательства// Социс. — 1999. №2;
9. Соболевская А. Духовные истоки российского предпринимательства//Вопросы экономики. — 1993. №8;
10. Смирнова Ю. Б. Предпринимательство и монополистический капитализм в России в конце XIX — начале XX в в. Ярославль, 1999;
11. Кочубей В. Н. Предпринимательство в России: история и современные проблемы// Вопросы российской государственности: история и современные проблемы. М., 1999;
12. Сущенко В. А. История российского предпринимательства. М., 1997;
13. Сто веков русского предпринимательства. М., 1995;
14. Черников Г. П. Предприниматель — кто он? М., 1992.
15. Кусов а И. Г. Рязанское купечество. Рязань, 1996.

Обзоры

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставил отзыв на “Купеческое сословие в России периода развития и утверждения капитализм а (XIX — XX в)”

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *